A informacção do título cria uma expectativa, logo frustrada pelo facto do cofre se achar fechado. A estratégia do readymade de que o artista faz uso é deslocada de modo a reinterpretar o procedimento dadaísta à luz de um contexto económico-cultural diferente. A deslocacção dadaísta de um objecto para o espaço de exposição operava uma indiferenciacção relativa às propriedades intrínsecas do objecto artístico relativamente ao não-artístico, para valorizar o ato nominalista, mas também o lugar do objecto artístico era subvertido pelo valor de uso transportado pelos objectos quotidianos. A partir daqui Miguel Palma complexifica o problema. A questão não é já a da dicotomia arte/não-arte ou de um assalto à instituição artística, mas uma crítica à noção do valor num contexto histórico-económico em que o objecto se transmuta em signo. Assim o cofre com dinheiro implica um valor comercial enquanto produto puramente funcional, mas enquanto obra de arte de Miguel Palma implica o mesmo ou outro valor? E que valores lhe são acrescentados? Quais as suas oscilações?

Pedro Lapa